Reese Whiterspoon fue demandada por no cumplir una promesa a sus seguidoras (Instagram)
Reese Whiterspoon fue demandada por no cumplir una promesa a sus seguidoras Foto: Instagram
Reese Whiterspoon fue demandada por no cumplir una promesa a sus seguidoras Foto: Instagram
Reese Whiterspoon fue demandada por no cumplir una promesa a sus seguidoras Foto: Instagram
Reese Whiterspoon fue demandada por no cumplir una promesa a sus seguidoras Foto: Instagram
Reese Whiterspoon fue demandada por no cumplir una promesa a sus seguidoras Foto: Instagram
¡SE ARMO!

Reese Witherspoon fue demandada por no cumplir una promesa a sus seguidoras

La estrella de Hollywood había prometido regalar vestidos de su marca de ropa a docentes y ahora fue denunciada por un grupo de ellas. Enterate por qué.

Para contribuir con aquellos que luchan contra la pandemia del Coronavirus, "Draper James" la marca de la actriz de Hollywood, Reese Witherspoon hizo un gran anuncio en su cuenta de Instagram que entusiasmo a muchísimas docentes: "Estimados maestros: Queremos agradecerles. Durante la cuarentena, lo vemos trabajando más duro que nunca para educar a nuestros hijos. Para mostrar nuestra gratitud, a Draper James le gustaría darles a los maestros un vestido gratis. Para aplicar, complete el formulario en el enlace en bio antes de este domingo 5 de abril a las 11:59 p.m. ET. (Oferta válida hasta agotar existencias: los ganadores serán notificados el martes 7 de abril. Pero la actriz se llevó una gran sorpresa en las últimas horas. ¡Fue denunciada por varias de sus seguidoras!

La marca se vio desbordada de solicitudes y en poco tiempo los vestidos "volaron". Ahora tres docentes se acercaron a la justicia para denunciar que el anuncio no advertía que las personas que se inscribieran entrarían en el sorteo por 250 prenda y acentuaron que las posibilidades de ganar eran, según ellas, eran muy escasas... 

Alegaron, en una demanda colectiva, que el costo total de los vestidos, unos 12.500 dólares, era un monto insignificante para una estrella como de Hollywood y que según ellas la acción se debió más a una "movida" publicitaria que a una acción benéfica. Como no podía ser de otra manera el abogado de la marca comenzó a moverse y a través del portal TMZ dijo que la demanda buscaba “explotar injustamente las buenas intenciones de la empresa de rendir homenaje a la comunidad de profesores ofreciéndoles cientos de vestidos gratis" y que "el hecho de que las existencias fueran limitadas y que por lo tanto no todas las profesoras que respondieron iban a recibir un vestido gratis fue revelado y no constituye motivo de demanda”.

¿Qué pasará? Aquí el anuncio de la marca que fue el 2 de abril...

 

En esta Nota